問題：

回答：

問題：

附件是兩個(gè)結(jié)果的截圖:

回答：

為了可視化反射，你可以用2個(gè)輸入端口設(shè)置ONA，然后將第二個(gè)輸入端口連接到s參數(shù)的“端口1”。在這種情況下，當(dāng)您將光激發(fā)到s參數(shù)元件的“端口1”時(shí)，對(duì)該端口本身的反射可以被測(cè)量。

問題：

我想知道如何可能改變一個(gè)參數(shù)在一個(gè)給定的時(shí)間域模擬。例如，在某個(gè)時(shí)間打開或關(guān)閉開關(guān)，或隨時(shí)間改變電阻器的值。我找不到任何關(guān)于這個(gè)的信息。

回答：

INTERCONNECT中的元素的屬性在時(shí)域模擬過程中是固定的，所以在模擬過程中不能改變它們。唯一改變的元件參數(shù)是那些依賴于輸入信號(hào)的值，例如調(diào)制器的有效指數(shù)，它依賴于輸入電信號(hào)。創(chuàng)建隨時(shí)間變化的屬性的一種可能方法是使用Scripted Element，但這是一種高級(jí)特性，可能需要用戶花費(fèi)大量開發(fā)時(shí)間。

問題：

這個(gè)結(jié)構(gòu)是基于縫隙結(jié)構(gòu)的。如圖所示，使用TFSF光源，并在金膜的上表面放置點(diǎn)監(jiān)控器。如何計(jì)算SPP的轉(zhuǎn)換效率?

我嘗試的方法是使用Sourcepower來計(jì)算入射光的功率和點(diǎn)監(jiān)測(cè)儀的P, P/ Sourcepower (f)用來計(jì)算大于1的值。我發(fā)現(xiàn)我使用的方法是錯(cuò)誤的，所以我嘗試將入射光對(duì)狹縫區(qū)域的積分與p進(jìn)行比對(duì)，但計(jì)算結(jié)果仍然存在一些問題。我希望得到一個(gè)更詳細(xì)的方法。

回答：

直接用TFSF源功率歸一化并不是計(jì)算轉(zhuǎn)換效率的穩(wěn)健方法，因?yàn)樽⑷牍β逝cTFSF的面積成正比。然而，找到一些用于標(biāo)準(zhǔn)化的東西可能會(huì)很棘手。在你的實(shí)驗(yàn)中你會(huì)使用什么來源?這樣的光源應(yīng)該有合適的入射角來激發(fā)SPP。

使用點(diǎn)監(jiān)測(cè)器并不是量化SPP功率的好方法，因?yàn)镾PP模式是線(2D)或平面(3D)場(chǎng)分布。因此，計(jì)算SPP模態(tài)功率的一種較好的方法是用頻域監(jiān)視器找到其模態(tài)分布。

這是一個(gè)理論問題，而不是模擬問題。請(qǐng)仔細(xì)考慮，并建立一個(gè)數(shù)學(xué)模型來量化轉(zhuǎn)換效率。我建議你可能需要做兩個(gè)模擬:第一個(gè)是通過一些方法來識(shí)別SPP，比如通過傳輸來知道這樣的SPP在某個(gè)頻率被激發(fā);第二個(gè)是獲取模式配置文件。原則上，在某些情況下，傳輸已經(jīng)是轉(zhuǎn)換效率的一個(gè)指標(biāo)。但對(duì)于SPP，由于它是局部模態(tài)，需要更細(xì)致的方法進(jìn)行理論分析。

本文采用模態(tài)源來計(jì)算轉(zhuǎn)換效率。

Photonic-to-plasmonic mode converter Optics Letters

Vol. 39 Issue 12 pp. 3488-3491

(2014)

??óhttps://doi.org/10.1364/OL.39.003488

在這種情況下，源具有確定的功率，因此很容易獲得轉(zhuǎn)換效率。

問題：

我不知道為什么我們?cè)谙旅娴脑O(shè)置中得到了一個(gè)負(fù)的反射dip:

回答：

你使用對(duì)數(shù)刻度嗎?

如果不是，這可能意味著您需要顯著增加模擬時(shí)間，減少ausothutoff min，并確保是自動(dòng)關(guān)閉終止模擬。也就是說，模擬在達(dá)到100%之前停止。請(qǐng)將模擬時(shí)間增加100倍并檢查。

這也可能意味著PML反射強(qiáng)。檢查PML是否足夠厚，器件結(jié)構(gòu)遠(yuǎn)離仿真邊界。

問題：

是否有可能在Lumerical FDTD中使用新的RCWA命令進(jìn)行二維RCWA模擬?

https://support.lumerical.com/hc/en-us/articles/4414567929235

回答：

是的，只要你正確地設(shè)置了第三維度并且?guī)缀螆D形在第三維度上沒有變化。你可以在第三維中使用一個(gè)小的周期性。

問題：

我正在模擬一個(gè)直波導(dǎo)，但現(xiàn)在我想看到GVD的行為作為波導(dǎo)寬度的函數(shù)，要怎么做呢?

回答：

你可以寫一個(gè)簡(jiǎn)單的腳本來掃描寬度，并遵循下面的示例來獲得結(jié)果:

https://support.lumerical.com/hc/en-us/articles/360034925153-frequencysweep-Script-command

請(qǐng)注意，當(dāng)你做頻率掃描時(shí)，你可以使用與停止頻率相同的頻率，因?yàn)檐浖?nèi)部會(huì)得到準(zhǔn)確的結(jié)果。

你的腳本可能看起來像這樣:

define the width matrix with ND points

define GVD result matrix

for(n=1:ND) {

modified online example;

GVD(n)=D;

}

問題：

我正在嘗試使用腳本將材料數(shù)據(jù)加載到模式中，但它正在讀取復(fù)雜的索引數(shù)據(jù)作為介電常數(shù)。如何才能改變？

回答：

進(jìn)行導(dǎo)入時(shí)，選擇折射率或介電常數(shù)：